
Weismann é un dos máis batalladores do neodarwinismo pois demoustrou que a teoría segundo a cal as variacións sobre as que actúa máis tarde a selección non proven a selección, non proven do ambente senon do interior do organismo. Weismann distingueu entre xermoplasma e o soma. O primeiro é o responsable dos caracteres hereditarios mentres que o segundo é o responsable do plasma do corpo. Weismann afirma que o soma só serve para alimentar o xermoplasma. Tratou de explicaer a orixe da variabilidade atribuindo a súa causa a reprducción sexual que une dous patrimonios hereditarios nunha mestura.
A xenética enmarcase no seo da teoría evolutiva na medida que esta teoría viña explicar os mecanismos da herencia que xa explicou Weismann. Mendel descubreu as leis que serven de fundamento á xenetica xa que cruzou e fecundou artificialmente unha variedade alta e outra baixa de guisantes e obtivo sementes que producian so plantas de gama alta. Pasamos ahora a Fleming que mediante unha sustancia colorante descubreu que no interior das celulas habia obxetos filiformes como os cromosomas e veu que no momento crucial da mitose cada cromosoma producia copias de él mesmo. Van Beneden seguindo cós investigacións de Flemming e Mendel demostrou que hai unha cantidade fixa e constante en cada especie animal e vexetal de cromosomas:as células do home conteñen 46 repatidos en 23 pares, ademais Van Beneden descubriu que na formación das celulas sexuais a division dos novos cromosomas non esta precedida de desdoblamento senon se levara a cabo este proceso ocurria que a cada nova xeracion o individuo originado grazas a union do duas células tendria unha doble dotacion de cromosomas. Sutton sinalou enn 1902 que os cromosomas se comportan como os caracteres hereditarios de Mendel. Thomas Morgan demostrou que nos cromosomas encontranse os xenes que constituen o patrimonio hereditario. Esto demostrouno mediante experimentos realizados co insecto Drosophila melanogaster. Morgan intrepetou que o cromosoma que contiña os xenes dividiuse entre as proposicións determinates daqueles rasgos mais tarde uniuse a un fragmento similar procedente de outro cromosoma dividido. Muller bombardeando con raios x os gametos obtivo un procentaxe elevadísimo de mutacións este descubrimento foi dunha gran importancia porque abreu o camiño a investigacións referentes ó proceso de mutación e a naturaza e estructura do xen. A este respecto hai que decir que se a teoria dea evolucion e un intento de comprender a historia da vida, outro problema inevitable, e que tamen posue serias implicacions filosoficas, era e segue sendo o do orixe da vida.
A proposta realizada por Urey en 1952-53 y experimentada por Millar referente a formación de compostos orgánicos complexos por exemplo, os aminoácidos, que son as moléculas fundamentales das proteinas as cales a su vez constituen os elementos básicos do protoplasma. Millar someteu durante varios dias unha mestura de auga, hidroxeno metano e amoniaco a unha chispa electrica proveniente de unha corrente de alta frecuencia e obtivo moléculas complexas, por exemplo aminoacidas ou a urea.
Máis tarde Severo Ochoa investigou de forma polifacética e fixo numerosas e importantes contribucións en distintos campos da Bioquímica e a Bioloxía Molecular. A achega científica de Severo Ochoa realizouse esencialmente a tres niveis. En primeiro lugar mediante traballos de enzimoloxía metabólica co descubrimento de dúas encimas, que permitiron concluír o coñecemento efectivo do ciclo de Krebs, e que representa un proceso biolóxico fundamental no metabolismo dos seres vivos. Estudou tamén a fotosíntese e o metabolismo dos ácidos grasos.
En segundo lugar Severo Ochoa realiza unha serie de traballos que conducen finalmente á síntese do ácido ribonucleico, ARN, tras o descubrimento da encima polinucleótido-fosforilasa. Este achado valeulle, xunto ao seu discípulo Arthur Kornberg, o premio Nobel de Medicamento de 1959. En terceiro lugar a achega científica de Severo Ochoa materialízase nunha serie de traballos nos que se desenvolven as ideas e os achados anteriores e que se relacionan co desciframiento do código xenético, a biosíntesis intracelular das proteínas e os aspectos fundamentais da biología.
O último en investigar acerca do código xénetico e o Instituto Venter que fai uns meses que anunciarían a creación dun cromosoma enteiramente artificial. Non deixaron transcorrer moito tempo. A revista 'Science', nunha edición publicou en detalle a síntese química do xenoma completo dun microorganismo, a bacteria Mycoplasma genitalium Este equipo dirixido polo Nobel de Medicamento Hamilton Smith logrou sintetizar os 582.970 pares de nucleótidos dos que consta o xenoma da bacteria. Este xenoma sintético, contén todos e cada un dos xenes propios da variedade desta bacteria considerada bacteria de referencia. Este xenoma sintético foi marcado con tinta nos seus segmentos crave para a súa identificación. Con eles, sintetizáronse despois fragmentos de ADN denominados cassettes, que logo eran ensamblados por medio de oligonucleótidos en cassettes máis longos, equivalentes a un oitavo do xenoma e finalmente, un cuarto do xenoma completo. Os catro segmentos obtidos foron clonados por separado, ensamblados sobre a célula dunha bacteria. Identificados en cada paso do proceso polos marcadores de tinta, os catro cuartos do xenoma debían ser ensamblados agora nun cromosoma completo. Para iso, foron trasplantados sobre unha célula, illados e secuenciados. A súa ensamblaxe logrouse por un método coñecido como recombinación por transformación asociativa. Cando os investigadores identificaron un cromosoma coa secuencia correcta, souberon que lograran o seu obxectivo: sintetizar por completo, a partir de cassettes de ADN artificiais, o xenoma da bacteria. O cromosoma obtido contén toda a información xenética necesaria para vivir e replicarse, é dicir, reproducirse. Venter confesou fai anos que non lle gustaría morrer sen crear vida artificial. Agora iso xa esta case feito, esta bacteria podería ser capaz, de xerar biocombustibles, de evacuar refugallos radioactivos tóxicos, medicamentos ou de absorber o CO2, clave no cambio climático.
Algúns expertos predín que a partir de 2015 un quinto de todos os produtos químicos podería ser froito da bioloxía sintética gracias a esta bacteria. Pero tamen existe o risco engadido de que estas novas tecnoloxías sirvan a bioterroristas para fabricar novas armas.Mentres tanto, o debate ético está servido. As conciencias vanse a remover a favor e en contra. Pero a ciencia non é un arma, só un instrumento.